14 de diciembre de 2012

El que parte y reparte ...

Actualmente todo el mundo está maldiciendo la hora en que el partido gobernante llegó al congreso. Aunque personalmente no logro entender como lo hizo, puesto que nadie le votó, si no me creen hagan la prueba y pregunten a cualquier persona, hagan encuestas, y nadie, o poquísima gente, habrá votado al PP.
A quienes tendríamos que maldecir sería a los votantes que no fueron a depositar sus votos en las urnas por razones diversas, todas ellas bastante estúpidas y demagógicas, como que no nos representan entre otras.
No voy a extenderme en las razones, pondré un par de enlaces y si alguien quiere profundizar que busque mas, hay que mover las neuronas de vez en cuando.
1.- Kaos en la red
2.- Grupo Tortuga

Bueno, pues no es por fastidiar a esta gente, que ya les basta a los del poder para eso, pero según un simulador que he encontrado, gracias al de siempre, he podido comprobar que si todos los que no votaron lo hubieran hecho a un hipotético partido NO-V, habrían sacado mayoría, no absoluta pero sí mayoría. Aunque ya sé que no habrían votado todos al mismo, sí que le habrían hecho mella en los resultados que obtuvieron los dos grandes, no olvidemos que actualmente tienen 186 y 110 escaños y se quedarían en 115 y 74 respectivamente.

Otro dato, menos interesante aunque no por eso menos relevante, es que CiU quedaría fuera del Congreso, teniendo actualmente 16 escaños.

Hay muchísima gente que, cuando llegan las elecciones, se pregunta a qué partido puede votar que no sean los dos grandes, y les tengo que dar la razón, porque no hay casi ningún  otro partido salvo esos, véase el modo irónico en esta frase, aunque según la wikipedia sí que existen un par más de partidos, algo así como 62, que no son pocos, algunos un poco sui generis no viniendo al caso, pero la gente tiene donde votar aunque sea a lo loco.
Espero que en las próximas elecciones mucha gente se lo repiense un poco y vayan a votar para quitar poder a los poderosos, valga la redundancia, y repartirlo algo más entre todos.



Powered by ScribeFire.



22 de agosto de 2012

Desmontando el estado

No soy economista, vaya por delante, solo soy un personaje mas de esta sociedad.

Hace ya algunos años que me viene maquinando algo por detrás de la oreja, eso es una mosca, me dije yo, y sí, lo es, moscardón para mas señas.

1986, SEAT se vendió a VW, bueno hace 6 años que la FIAT dejó a su hija volar sola, pues se despeñó a la primera.

1999, CASA se une a EADS bajo el flirimonio de "somos Europa y tenemos que ayudarnos", conclusión que CASA desaparece del mapa.

2012, Iberia esta siendo desmantelada, después de su ... ¿venta?, se diría mejor regalo, a BAe, compañía británica.

Entretanto nuestros investigadores se han ido a USA, Alemania, Inglaterra o a cualquier otro sitio que les traten como se merecen, dicho en español "BIEN".

Por otro lado, la pasta con la que se hacen los investigadores, lease educación base, la han mandado a pastar al campo, o dicho de otro modo, la están desmantelando; mientras paralizan o, directamente, anulan contratos a profesores, y por consiguiente aumentan el ratio de alumnos por clase, las asignaturas se vuelven un sinsentido para liar a los críos que intenten entenderlas, y se les pasa de curso por no tener un descalabro en los aprobados.

Pero vayámonos a la sanidad, que contar que ya no sepamos, acaban de mandar al paro a casi 400 contratados en CLM, cosa que, sin duda, copiarán los inteligentes del mismo partido en otras comunidades, ¡como no!
Mientras, las privadas siguen recibiendo su dinerito fresco de la pública para hacer los quirófanos ambulatorios pactados, entre otras cosillas sin importancia, porque las cosas que revisten una importancia algo mas grande, las mandan a la pública, como debe ser para cuadrar sus cuentas. Eso sí, antes les dejan X horas en urgencias para después poder cobrar con toda la cara. ¡OLE POR ELLOS!

POR CIERTO, que las privadas lo hacen como toca, tienen que rendir cuentas a sus accionistas, no a los asegurados ni a la pública.

Sigamos con otros cuerpos de seguridad, y no me refiero a los policías/militares ahora. Una ola de fuegos está arrasando España entera, los más salvajes están en las islas Canarias, La Gomera y Tenerife, el primero aún no se ha extinguido dejando casi media isla teñida de negro.
No había suficiente dotación de bomberos, los bosques estaban, al menos en Tenerife, sin limpiar desde hacia años, el parque de aparatos de extinción aérea se  ha visto ampliamente superado, et ad infinitum

Ahora sí, policías y militares, faltos de aparataje, salvo para reprimir a manifestantes, con armas/blindaje/aparatos/etc. algo anticuados, si no directamente obsoletos o faltos de mantenimiento, con una legislación contraria a su trabajo por relajada en según que casos y excesiva en otros.

Asignaciones de terreno sin medir el impacto ambiental o las normas de seguridad a todo lo ancho y largo de este país, destrozando parques naturales, o que deberían serlo, acuíferos, ríos, lagos, mares, playas, etc.

Mi pequeña reflexión sobre todo esto que me da vueltas a la cabeza es ¿de donde han salido todos estos que nos gobiernan?, porque del pueblo normal no, ni de una forma humanoide. ¿Seguro que han evolucionado a la par que gente como Einstein, Schrödinger, David Attenborough, Carl Sagan, o similares? No les pido que resuelvan la ecuación para la consecución de un túnel de gusano espacial, sino sólo de que sean lógicos a la larga, que ya es pedir por lo que se ve.

Sé positivamente que este escrito es lo mismo que nada, porque otros más sesudos y con mejor dicción lo han colocado por activa y por pasiva en muchísimos blogs, más leídos que éste -y eso es muy fácil-, y no les han hecho ni caso. PERO al menos me he sacado una espinita que tenía clavada, bueno dos, volver a escribir aquí y soltar un lastre que tenia en las neuronas.

Colocaría más enlaces, pero todos sabemos donde buscarlos, y sin buscarlos también los conocemos.




Powered by ScribeFire.

14 de mayo de 2012

Krugman

Paul Krugman: Recortar el gasto público si la economía está deprimida deprime la economía más.

Sin embargo, en gobiernos sucesivos,siguen y siguen recortando el gasto público, sin termino de continuidad. ¿hasta donde quieren llevar la economía española?, o mejor dicho ¿Hasta que abismo nos quieren llevar a los españoles y a España?, porque cuando quieran darse cuenta que han hecho el canelo, ya será tan tarde, que para recuperarnos harán falta varios siglos. Eso si el pueblo no se ha levantado antes en contra de ellos, y espero que no lleguemos nunca a eso, y tenemos otra desgracia nacional aún mayor que la sufriente en estos momentos.

¿Para cuando meterle mano a los defraudadores que mantienen su dinero en paraísos fiscales en lugar de seguir sangrando a los jubilados, parados, funcionarios, y, en general, a todos los españolitos de a pie?

Hoy recortan por aquí, mañana por allí, pero ¡OOOOOOOHHHHHHHHH!, tal o cual equipo de fútbol gana a su eterno rival, y la gente mira la zanahoria sin pestañear, y se le secan los ojos para ver la realidad, que le han quitado los derechos y el futuro, tanto a él, como a sus próximas generaciones. Pero eso le importa mas bien poco, porque su equipo ha ganado.

Estos días los del 15-M están enfrentándose a una legislaciones un poco sospechosas, por decirlo finamente, para defender NUESTROS DERECHOS, los de todos los españoles. Sin embargo, todavía hay gente que los tacha de todas las ricuras que se les ocurre, sin pararse a pensar, que ellos son su línea de defensa, y que si alguna vez los políticos la arroyan, ellos, los críticos con el 15-M, acabarán estando a los pies de los caballos, o peor.

Si parece que lo uno no tiene que ver con lo otro, alejándose un poco para observarlo a vista de pájaro, se verá que detrás de todo ello, se encuentran unos políticos que no hacen nada por mejorar la situación nacional, sino la extranacional, más concretamente, bailan al son que les marcan desde Alemania, como lo hacían los osos en las ferias gitanas antaño, o más concretamente como los títeres al compás que les dan las manos que menean sus hilos. Y centrados en lo que les dicen desde Berlín, y no queriendo fastidiar a sus amiguitos del alma, están llevando este barco a las rocas, directamente.

Que alguien les diga que la luz hacia la que llevan el barco no es aquella que puede estar al final del túnel, sino la del faro que señala los acantilados y el destroce del barco.

9 de mayo de 2012

A peso

No se si para vergüenza mía o que, me he presentado varias veces al acceso a la UNED. Y en todas las ocasiones he podido comprobar que, salvo honrosas excepciones, la mayoría de los libros que venden, lo hacen a peso, porque los contenidos que valen se podrían reducir en casi un 90%, con montones de hojas en blanco, explicaciones repetidas varias veces, vueltas atrás en la línea temporal, etc.

Si lo que quieren es que el estudiante se desespere y los mande a freir monas, a veces lo consiguen. Ves el libro, un tocho que podría servir para matar un elefante si se lo tiras bien, lo abres por cualquier tema, y te encuentras que para dar una explicación, te pasan por australia, con mas vueltas que un ovillo.

¿por qué no hacen que sea menos enrevesado el estudio?, después se quejan si la gente prefiere aprender por otros cauces, como pueda ser internet.

Otra cosa que me ha llamado bastante la atención, para el acceso a mayores de 25 años, encaminado hacia la rama de informática, es obligatorio un de estos temas "Biología" o "Administración de Empresas". El segundo todavía, aunque no tiene ni pies ni cabeza para la rama que es, del primero mejor ni comento.

Aunque esto es en base al acceso de la UNED, podríamos extrapolarlo hacia los institutos de nuestros hijos, cada año tenemos que gastarnos un puñado de dinero, y ellos arrastrar un puñado de kilos a la espalda, que podrían estar en un pendrive, en algún sitio como Google Drive, Dropbox, o similar, y con un porcentaje alto de relleno, sólo para que el precio se pueda mantener elevado. ¿Para cuándo van a utlizar la lógica en esa zona ministerial, la de educación? ¿Puedo ir comprando una buena silla para que no me salgan escaras de estar sentado? A veces me gustaría que esos señores que se dicen sesudos, usaran el seso para racionalizar la enseñanza en este tema también, y no sólo en si tiene que haber esta o aquella asignatura, que también.

24 de abril de 2012

no funciona de veras


Me hace bastante gracia que algunos te pongan algo así como esto:"ruptura del principio de buena fe", con todo el morro del mundo.
¿buena fe?, si la página ha detectado "adblock", será porque quería hacer algo que yo no quiero que haga en la página que quiero ver, sin pestañas que se abran sin quererlo yo, etc.
Esto es lo que ponen en la página de firefox de este añadido: "¿Le molestan los anuncios, los banners, que espíen su navegación? Instale Adblock Plus para recuperar el control de Internet y cambie la forma en la que ve la web."
Pues sí, me molestan los anuncios que no quiero, aunque solo quito los que me dan dolor de cabeza; los banners que me ponen los ojos a bajar de un burro, y ya no digo lo que me molesta que alguien quiera saber donde voy, salvo que me importe poco si lo hace, y si lo hace, como google u otras grandes empresas de internet, al menos que lo diga y por qué lo hace.
¿Buena fé?, eso se lo dejo a los tiburones, que solo atacan para comer, a los seres humanos, lo justo,y menos si no conozco quien hay detras de una página, ni como es en su forma de ser.

Por mi parte, la página "nofunciona.es", realmente no funciona, adios señores para siempre.

Powered by ScribeFire.



10 de marzo de 2012

Ahorro sanitario

Un informe defiende un ahorro sanitario de 13.000 millones con gestión privada

Un estudio de una empresa auditora asegura que privatizando servicios como los de análisis de sangre, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, limpieza y lavandería y poniendo en marcha una central de compras no solo se rebajarían a la mitad los costes sino que se reduciría el déficit de las autonomías un 42%.
EFE, Madrid

La gestión público-privada de la Sanidad puede rebajar a la mitad los 1.600 euros de coste sanitario por habitante en España y ahorrar más de 13.000 millones anuales a este servicio público, a través de fórmulas alternativas al copago. Éstas son las estimaciones realizadas por la firma internacional de auditoría y asesoramiento legal Russell Bedford, que presentó ayer un estudio en el que propone nuevas fórmulas de gestión para el Sistema Nacional de Salud que supondrían una reducción
del 25% sobre un presupuesto de 53.500 millones de euros.

Para conseguir este ahorro, que permitiría rebajar un 42% el déficit de 31.500 millones de euros registrado por las autonomías en 2011, sería necesario que la gestión de la Sanidad fuese privada mientras que la Administración mantendría la capacidad de control e inspección, así como
la facultad normativa y sancionadora.

La primera de las medidas propuestas es la creación de una central de compras sanitaria privada,
con la que la Administración ahorraría al menos un 20% en la adquisición de fármacos para centros hospitalarios. Este sistema, que el Gobierno quiere promover en todas las autonomías, aliviaría la deuda de más de 15.000 millones de euros que el sistema sanitario tiene con sus proveedores.

En lo que respecta a la asistencia sanitaria, los presupuestos para 2012 reflejan un importante recorte del gasto por habitante, que en algunas comunidades supone hasta 200 euros menos respecto al comienzo de la crisis.

Para mantener el mismo nivel de prestación sin disminuir los recursos, Russell Bedford propone la
gestión privada en ciertos servicios, como los de análisis de sangre y heces, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, seguridad, limpieza y lavandería.

De este modo, sostiene que se conseguiría reducir a la mitad el coste sanitario por paciente en los hospitales públicos, que oscila entre los 1.100 y los 1.600 euros, dependiendo de la comunidad.

La tercera vía de ahorro consiste en revalorizar las infraestructuras sanitarias públicas que se iniciaron en la etapa de crecimiento económico y que, en la actualidad, "suponen un desembolso muy elevado que dificulta la asistencia de los pacientes en las mismas condiciones previas a la crisis".

La compañía cree que la puesta en valor de estas instalaciones se podría lograr cediendo el mantenimiento o explotación de hospitales a empresas privadas a través del cobro de un canon anual.

Los mayores ahorros en términos absolutos se conseguirían en aquellas comunidades que tienen un presupuesto sanitario más elevado. De este modo, a la cabeza se sitúan Andalucía, con 2.348 millones de euros, seguida de Cataluña (2.127), Madrid (1.792), Comunidad Valenciana (1.373), Galicia (883), Castilla y León (865) y País Vasco (849).

Por el contrario, los menores ahorros se localizarían en La Rioja (105 millones), Cantabria (183), Navarra (229), Baleares (297), Extremadura (370), Asturias (414) y Aragón (462). En una posición intermedia se situarían Murcia (464 millones) y Canarias (618). De Castilla-La Mancha no se dispone de datos porque todavía no ha presentado su presupuesto para 2012.

Sin embargo, el ahorro por habitante es un indicador más fiable de la efectividad de las medidas propuestas. De hecho, con este medidor el panorama cambia completamente al ser País Vasco la comunidad con un mayor ahorro (386 euros anuales), seguida de Asturias (383), Navarra (357), Aragón (355), La Rioja (349), Castilla y León (338) y Extremadura (336).

Por encima de los 297 euros de ahorro medio por habitante en España también se sitúan Galicia (315 euros), Murcia (309) y Cantabria (304).

No obstante, según este análisis, algunas de las CCAA más pobladas lograrían una menor eficiencia per cápita, como es el caso de la Comunidad Valenciana (269 euros), Baleares (270), Madrid (275), Andalucía (280), Cataluña (283) y Canarias (294).

Este escrito me llego el otro día por mail, y después de leerlo se me ocurrió que estamos en el colmo de la contrariedad. El que terminó de organizar la sanidad pública tal como la conocemos, fué al que mucha gente odia y otros idolatran, el gobierno franquista con la Ley de bases de 1944 y la reestructuración de la misma con la
Ley General de la Seguridad Social de 1974.
Pues bien, como decia, la seguridad social, organizada por un dictador y que funcionaba, según decían en todo el mundo, muy bien, hoy la están desmontando los que se autoproclaman los representantes del pueblo, mientras a este se le vapulea por activa o por pasiva, retirandole derechos consagrados en la misma constitución española. Según el resumen que hace la wikipedia "
la Constitución plantea un estado intervencionista en la protección de determinados bienes como la vivienda, la salud, el trabajo o el acceso a la cultura. Así, por ejemplo, el artículo 40.2 menciona la intervención para obtener unas condiciones laborales adecuadas, mientras que el artículo 41 habla de la Seguridad Social y el artículo 42 del acceso universal a la Sanidad Pública.", y como vemos ni la vivienda está teniendo la protección debida, la sanidad está siendo desmontada, cada día hay menos gente con trabajo, y no digamos lo de "digno", y el acceso a la cultura mejor ni hablemos.
Con esto no estoy diciendo que se estaba mejor con el régimen franquista, sino que nuestros actuales políticos tendrían que estar trabajando por mejorar las condiciones de vida de los españoles, no empeorandolas, como ve cualquiera que están haciendo ... cualquiera menos ellos, claro.

Me temo donde nos pueda llevar todo este desbarajuste, pero espero que rectifiquen a tiempo.




Powered by ScribeFire.